早先我们推送了一篇关于CuePilot自动导播系统的文章：传说中的自动导播系统是怎样工作的？。本年度欧歌赛决赛刚刚落幕，但它作为顶级的电视直播歌唱赛事所引起的热潮仍经久不散。本文授权转载自CuePilotChina，带您看一看同一首歌在分赛区比赛与总决赛中的分镜设计有什么不同。
一年一度的欧歌赛终于结束了，粉丝们澎湃的热情也随之渐渐平静了下来。不过，现在回看这些精彩的瞬间，仍然令人兴奋激动，你是否也一样？
抛弃了LED大屏的舞台和绚丽浪漫的灯光设计没有让我们失望，同时各参赛国的舞台表演也是异常精彩，不乏惊艳之作！
以色列的胖妹妹Netta以一曲《Toy》出人意料地夺得了冠军，成为了本届大赛最大的黑马。而明年是否真的要在举办下一届大赛，也成为全体欧歌迷乃至西方世界会持续关注和讨论的话题。
OK，回到今天的主题吧，我们还是来看看一首歌是如何从国家赛区晋级到全欧洲总决赛的，如何从一个舞台走向这个终极舞台的。
每首曲目都是需要经过国家赛区的选拔，才有机会代表该国参加欧歌赛的决赛。我们之前也展示了部分国家赛区的冠军歌曲，都是借助CuePilot软件来完成分镜设计，并且通过自动化控制模式完成比赛的直播。那么，在这些曲目登上欧歌赛决赛的舞台时，它们又是如何呈现的，是否进行了修改，或是加入了更多新的想法和设计？
话不多说，我们直接奉上对比视频，应该就更能一目了然了。
首先，是瑞典导演Robin的作品（他是2016年欧歌赛的导播，也是近年来数届瑞典国家赛区的导播）。其实小编之前也猜到了，以瑞典的制作水准和这位导演的创意，基本SVT的版本就会直接搬上决赛。
接着是丹麦。丹麦导演Torels本身就来自于CuePilot的核心团队，他也是今年欧歌赛的多机制作总导播，负责把控整个导摄团队在CuePilot系统下出色地工作。对于自己在丹麦国家赛区的这个版本，他又做了哪些调整？
最后是来自拉脱维亚的歌曲《Funny Girl》。欧歌赛的决赛版本很大程度上保留了原版本的切换设计及节奏处理，只在一些镜头上做了微调，来适应新的舞台及歌手表演的呈现效果。
看完以上三个视频，不知道你更喜欢其中的哪个版本？
当然，由于篇幅限制，还有一些对比视频无法在这里一一分享。但我们从以上的案例中，不难看出一首歌如何在晋级的道路上呈现出了相同的气质和不同的细节变化。所以，如果你关注欧歌赛只是看那最后三场决赛，那么你可能只看到了欧歌赛的一半精彩，一首歌曲的晋级之路上还有诸多舞台和艺术的磨炼和锻造。
而CuePilot作为多机制作中最为重要的核心系统及制作平台，已经在欧歌赛及其他项目中体现出了越来越显著的作用和价值。
如何利用更便捷的工具和更先进的制作理念，为每一个音乐作品设计独特的视觉语言，最大程度地在不同舞台延续和保持一个作品的艺术呈现效果，坚持在制作流程中最核心的部分发挥最大的创造性和控制力，这就是CuePilot在一直坚持的价值观：